joi, 9 iulie 2009

necesara criza a presei scrise romanesti. multi se intreaba azi de ce presa scrisa a ajuns in colaps. iata ziare unde s-au facut deja taieri masive de personal, de salarii. sunt destui care spun acum ca presa scrisa isi traieste ultimele zile. dar eu consider ca nu e nici pe departe asa. criza financiara de azi vine doar sa puna capac peste o alta criza, mult mai veche, a presei scrise romanesti. e vorba de o criza editoriala, o criza de conceptie. ziarele de la noi au inceput din 1990 ca ziare de stiri. pe atunci nu aveam televiziuni de stiri. ziarele se intreceau intre ele, care sa dea stirile-bomba. cum scapa cineva o stire, pe care o dadea concurenta, era jale mare in redatia care pierduse stirea. numai ca lucrurile au evoluat. azi avem in romania televiziuni de stiri. foarte puternice. care transmit in direct felurite evenimente. oamenii se uita la televizor si vad aceste lucruri. atunci iti pui intrebarea - ce rost mai are sa citesti in ziar - a doua sau a treia zi - despre acelasi eveniment? evident, stirea respectiva, despre care se spune ca traieste doar o zi, a murit pana sa vada lumina tiparului. marea problema a fost insa legata de cei care in ultimii zece ani au manageriat ziarele din romania. ei au ramas cantonati in ideea ca ziarele trebuie sa ramana ceea ce au fost din 1990 - ziare de stiri. asa se explica scaderea dramatica a tirajelor. pe langa saracia romanilor, care prefera sa dea un leu pe o paine decat pe un ziar, a mai fost si faptul ca oamenii vedeau la televizor tot felul de evenimente, pe care nu mai erau interesati apoi sa le citeasca si in ziare. ce ar fi trebuit sa se intample cu presa scrisa? nici pomeneala sa moara. eu cred ca presa scrisa are rolul ei bine definit. si nu va muri. dar conditia e urmatoarea - sa se transforme. sa fie o presa de autor. si sa vina cu lucruri noi. asta inseamna reportaj, ancheta, interviu. lucruri total diferite de ideea de stire. pentru ca stirile trebuie sa ramana in zona televiziunilor. sigur, va fi o transformare dureroasa pentru presa scrisa. pentru ca multi ziaristi de la noi sunt "profesionalizati" doar pe stiri. si atat. sunt destui care dau copy-paste de pe agentiile de stiri, ca sa umple paginile cu tot felul de ciurucuri. nu asta e viitorul presei scrise. sunt foarte multi oameni care vor sa citeasca. e o placere sa citesti de pe hartie. dar nu stiri. ci materiale de calitate. ceva nou. ceva ce n-ai vazut la televizor. sau chiar daca ai vazut, nu afli ce s-a intamplat, ci DE CE. sigur, acum se pedaleaza mult pe ideea trecerii ziarelor pe suport electronic, ca o posibila salvare. asta dovedeste ca promotorii acestei idei n-au inteles nimic din ceea ce inseamna necesitatea transformarii presei scrise. lasa, mergem pe suport electronic si scriem in continuare stiri. ne batem in continuare cu televiziunile. din fericire, au aparut si semne bune, dar inca palide, ceea ce ma face sa cred ca altii au inteles pe ce drum trebuie sa mearga de acum incolo presa scrisa din romania. se incurajeaza reportajul, ancheta. ce va fi in viitor, vom vedea. un lucru e clar, legat de timpul prezent - criza din presa scrisa nu tine de latura financiara!

14 comentarii:

Crăciun Florin spunea...

Interesant. Nu sunt in domeniu insa imi place cum suna. Comentarii, interviuri, analize da. Este altceva si merita sa dai un ban ca sa vezi cum gandesc altii.

Buna analiza.

Dan Gheorghe spunea...

multumesc! sper ca lucrurile sa mearga in directia buna in presa scrisa.

Geocer spunea...

Anchete, investigatii, dezvaluiri. Cam asta ar trebui. Sunt si ziare care fac asa ceva, dar nu in mod constant.

Dan Gheorghe spunea...

si reportaj, evident. dar nu materiale de duzina. ci facute cu multa munca si talent. apropo de talent - sa nu uitam ca iti trebuie si talent la scris pentru asternerea pe hartie a unui reportaj bun.

compadvice spunea...

chiar zilele astea m-am uitat si aici la greci sunt confruntati cu aceleasi probleme.cea mai bine vanduta este presa sportiva si in general informatiile ce se invart in jurul fotbalului.ar fi multe de schimbat.despre generatia prezenta,tinerii ce vor ei, scoli,nevoile lor nu se scriu prea multe.de asemeni lucruri pozitive evenimente placute,presa electronica nu cred ca ar fi o solutie si asa cum ai spus,,ceva nou,,si totusi ceva,,vechi,,calitate!o informatie de actualitate bazata pe adevar(neinflorita)pentru ca in afara de faptul ca tv e un adversar puternic,presa scrisa si-a pierdut putin si din credibilitate.

Dan Gheorghe spunea...

credibilitatea - cu adevarat o mare problema in presa scrisa. o calitate care trebuie recastigata de presa scrisa. cat priveste trecerea pe suport electronic a presei scrise e o problema - numarul romanilor care au calculator si acces la internet e in continuare mic.

MyraHarp spunea...

Mi se pare just punctul tau de vedere. Nu numai ca putini oameni au calculator sau timpul necesar ( sunt destui care doar isi verifica mail-ul ), totusi, daca nu s-ar face ceva pentru rezolvarea fondului problemei sunt destule sanse sa se ajunga in acelasi loc. In legatura cu credibilitatea...din pacate am si eu o problema din acest punct de vedere si nu doar datorita unor principii ale mele, ci pentru faptul ca stiu cazuri concrete: articole scrise despre institutia la care lucrez si care dezvaluiau fapte inexistente in felul respectiv si scrise intr-un mod melodramatic. Nu am inteles de ce nu s-au interesat mai bine inainte de a scoate acele articole si nici de ce a trebuit sa fie scrise ( sau sa se scrie, in general ) intr-un mod atat de fatal, exagerat, o picatura sa fie descrisa ca fiind potopul.

Dan Gheorghe spunea...

pai iti spun eu care e motivul - trebuia sa se gaseasca nod in papura si articolul sa aiba o anumita tenta. ca asa era ordinul. interesele politice sau financiare dicteaza de multe ori anumite materiale de asa-zise investigatii.

Pansydra spunea...

Da este nevoie de re-adaptare si nu numai in ce priveste ziarele ...chiar in viata de zi de zi.
Mi se par cele mai tulburatoare ...intaplarile si starile prin care au trecut oamenii respectivi ...despre care se scrie .
Imi plac ...interviurile ...cu oameni ...care au ce spune .

Dan Gheorghe spunea...

sunt multi oameni in romania care au ce spune. din pacate, ies in fata, de cele mai multe ori, doar cei care spun prostii. asa-zisele vedete de carton...

Pansydra spunea...

Poate vom trece si peste faza asta cu vedetele de carton .

Dan Gheorghe spunea...

sper! cat mai repede cu putinta!

selena spunea...

cred ca presa scrisa 'cade' si din cauza lipsei de timp. imi place sa citesc un ziar pe hartie dar nu am timp si, sincer, nici bani pentru cate as vrea sa cumpar. este mult mai usor sa 'frunzaresc' o pagina de net. si, apoi, sa nu uitam ca suportul electronic devine baza celor la inceput de viata. daca eu nu as putea citi un e-book, bine, de nevoie as face-o, cei care s-au nascut cu monitorul in fata o vor face. s-ar putea ca pagina de hartie sa dispara pentru totdeauna si nu ar fi rau pentru padurile noastre.

Angela Miclea spunea...

Salutare!

Oare m-ati mai vizitat?
( http://jurnalism-corespondenta-publica.blogspot.com/ )
M-as bucura daca ati gasi compatibile ideile dezvoltate - cu subiectul Dvs.
Aveti curaj sa declarati colapsul presei scrise romanesti. A murit de mult. Doar editorialistii cotidienelor sunt cunoscuti. Asta nu era suficient sa-si puna semne de-ntrebare? Ceilalti semnatari sunt, dupa cum si concep: neutri si impersonali. Dar asta-i ”politica” presei, pt asta au fost pregatiti: sa releteze. Sigur, in interviu ai interlocutor iar cu ancheta - starnesti... Eu am filozofia mea (cauta daca vrei eticheta ”1989” pe blog). Pe de alta parte - mai am o convingere: nu scrie nimeni din cauza cui si a ce - e criza, de exemplu... - intelegeti?!
Mai vedeti ce-si-cum vad eu (daca aveti rabdare: ultima postare - Cine este Spiru HARET - azi??? (Bine ca m-a provocat alt-Cineva... cu ”Spirii HARETII” astia) si trimiterile...

S-auzim numai de bine nu prea tarziu!