duminică, 26 iulie 2009

mai bine cu mapa decat cu sapa. asta e mentalitatea la romani. ne intrebam acum de unde vine toata nebunia asta cu diplomele de facultate. se vorbeste despre invatamantul superior ca si cum ar fi o imensa fabrica de diplome. din pacate, mentalitatea tinerilor din romania, nu toti - dar cei mai multi asa gandesc, ei bine aceasta mentalitate a transformat invatamantul intr-o fabrica de diplome. imi amintesc cum era pe vremea comunismului. in anii '80, de exemplu, un absolvent de liceu isi depunea dosarul de inscriere la mai multe facultati in acelasi timp. unii stabileau adevarate recorduri - se incriau la cate 12 facultati, din domenii diferite, de la medicina pana la matematica, de la agronomie pana la sport. nu se punea problema ca vrei, ca tanar, sa te specializezi intr-o meserie de care te simti legat. ei erau legati de o singura idee - sa puna mana pe o diploma de facultate.

pana la urma invatamantul romanesc s-a adaptat la mentalitatea din tara asta, conform careia diploma il face pe om. daca vrei sa urci pe scara sociala, nu talentul, nu onestitatea, nu harnicia, nu munca te promoveaza. te promoveaza diplomele. cat mai multe. ca sa nu mai spun de manevre si smecherii de tot felul. dar asta e alta poveste. ar fi interesant un sondaj care sa arate cati romani, absolventi de facultate, lucreaza in domeniul pentru care au obtinut o diploma. nu conteaza cand au obtinut-o, inainte sau dupa 1990. sigur, aici ar trebui sa gasesti numai oameni onesti, care sa recunoasca faptul ca au trecut prin facultate precum gasca prin apa, n-au invatat nimic, au dat spaga de rigoare, au avut relatii, iar in final s-au ales cu diploma. cand ai diploma in buzunar, cine te mai intreaba cum ai obtinut-o, nu-i asa? si poti sa te angajezi oriunde, in orice domeniu. nu conteaza ce ai studiat. esti "diplomat". asta conteaza.

avand in vedere mentalitatea asta, este usor de inteles ca dupa 1990 s-a diversificat oferta de invatamant. iar aici ma refer la primele scandaluri care au zguduit romania, imediat dupa revolutie, legate de niste societati comerciale, autointitulate universitati, care faceau inscrieri pe banda rulanta. cum atunci la universitatile de stat se intra greu, cu examen, e de inteles ca multi absolventi de liceu, cei mai multi de nota 5, s-au gandit ca e mai usor sa intre la o "facultate" privata, unde in loc de examen plateai doar o taxa. facultati deschise prin apartamente de bloc sau prin carciumi. patronii acestora au disparut apoi cu banii fraierilor. si atunci tinerii au iesit in strada, s-au deschis anchete. multe ramase in coada de peste...

cu vreo opt ani in urma, pe vremea cand scriam intens, ca ziarist, pe teme de invatamant, o mare universitate de stat din romania a prezentat o statistica legata de studentii de la acea institutie academica. ce faceau ei, cum invatau? peste jumatate din studenti taiau frunza la caini. lipseau de la cursuri, aveau note mici, ramaneau cu restante, abia treceau de la un an universitar la altul. cat priveste studentii de elita, acestia erau in minoritate. era clar ca majoritatea nu se sinchisea de invatatura, pentru ca pe tinerii aceia care frecau menta nu-i interesa cartea, ci numai diploma.

extinderea ofertei pentru invatamantul superior din romania, ajungandu-se pana la invatamantul la distanta, fie la stat, fie la privat, e clar ca a scazut dramatic stacheta calitatii educatiei. aici vorbim de o necesitate sociala. sunt multi oameni care se apuca de facultate la 40 sau 50 de ani, pentru ca toata viata nu le-a placut cartea. dar acum se grabesc sa obtina o diploma, pentru a-si pastra locul de munca. si asta nu e valabil doar pentru invatamantul superior. au aparut si in scolile generale situatii de-a dreptul penibile, cand oameni trecuti de 50 de ani se inscriu in clasa a V-a, pentru ca ei nu aveau mai mult de patru clase primare. ei au nevoie de o diploma care sa ateste ca acesti oameni au absolvit opt clase, pentru ca fara certificatul acela nu-si pot pastra locul de munca. unii presteaza munci necalificate, cara saci, dau cu matura, dar si pentru asa ceva iti trebuie diploma in ziua de azi. suntem tara diplomelor, nu?

multi se intreaba acum ce se poate face, pentru ca invatamantul sa fie din nou un sistem de elita. pai, fara schimbarea mentalitatilor, la nivelul intregii societati, nu se va putea face nimic. prioritatea absoluta - pe piata muncii sa nu se mai caute oameni cu buzunarele pline cu diplome, ci oameni care demonstreaza ca stiu meserie, ca au calitati umane si profesionale de exceptie. asta ii va face pe elevi si studenti sa invete cu adevarat o meserie in scoala, pentru ca altfel vor fi muritori de foame. sa nu mai alerge doar dupa diplome, batandu-si joc de anii de scoala si fiind interesati numai de promovarea, sub orice forma, a examenelor. degeaba ai diploma, daca nu stii meserie. si mai ales daca nu ai talent. asta ar trebui sa fie prioritatea la angajare - sa fii un bun meserias. dar sa demonstrezi si vocatie.

sigur, pe langa schimbarea mentalitatilor la romani, invatamantul are nevoie si de o reforma adevarata, institutionala. o reforma care sa duca la buna functionare a sistemului. un sistem capabil sa scoata absolventi de calitate. dar asta e o cu totul alta discutie.

duminică, 12 iulie 2009

peste 4.000 de accidente rutiere in toata tara, in primele sase luni ale acestui an. peste 1.000 de morti. asta e statistica oficiala. tragedii in lant. parca am fi in razboi. atat de multe victime! nu mai e o noutate ca in romania se circula haotic. nu mai e o noutate ca mii de descreierati incalca cele mai elementare norme rutiere, fac depasiri periculoase, apasa pedala de acceleratie peste limita legala. multi isi inchipuie ca soseaua e proprietatea lor. fac ce vor. daca sunt trasi pe dreapta de politisti, smecherii din masinile lor bengoase dau cu tifla autoritatilor. tu, un om care mergi normal pe sosea, risti sa fii spulberat de tot felul de cretini. nu mai zic de soferii asa-zisi profesionisti, de pe camioane sau furgonete, care alearga pe sosele ca apucati de streche, motivand ca au termen fix pana la care trebuie sa ajunga la destinatie. de parca nu le-ar pasa nici de viata, nici de altceva, doar sa respecte ei termenul cursei, sa nu li se stice marfa.


consider, ca unul care a mers mult pe soselele romaniei si a vazut destui nebuni in trafic, ca a venit timpul unor masuri draconice. legea trebuie sa fie dura, pentru a-i pune pe descreierati cu botul pe labe. cert e un lucru - si romanii, ca si alte popoare - nu stiu decat de bici, daca e sa fie obligati sa respecte anumite reguli. cum sunt cele ale circulatiei. dar poate ca la noi e mai mult ca la altii nevoie de bici, in conditiile in care multor romani le lipsesc educatia, bunul simt si respectul pentru cei din jur. uitati-va la romanii care ies cu masina in strainatate. acolo se cumintesc brusc. nu mai fac manavrele pe care le fac in romania. de ce? pentru ca in strainatate legile rutiere sunt dure. amenzile sunt mai mult decat usturatoare.


unii merg pe ideea ca romania are sosele proaste si de aceea se intampla atatea accidente la noi. resping categoric aceasta varianta. si daca am avea tara plina de autostrazi, ar fi un imbold pentru vitezomani sa apese si mai mult pedala de acceleratie sau sa faca alte manevre nebunesti. pe de alta parte, sa nu uitam cum s-au luat carnetele de conducere in romania, in ultimii 20 de ani. cazul de la pitesti este elocvent. mii de romani si-au luat carnetul pe spaga. sunt convins ca ceea se s-a intamplat la pitesti a mai fost si in multe alte parti ale tarii. e si asta o explicatie a nebuniei de pe sosele - multi oameni nu stiu sa conduca o masina, nu cunosc regulile de circulatie si nu au abilitatile necesare. nu mai vorbesc de cei care, daca ar trece printr-un examen psihologic adevarat, nu ar fi declarati normali la cap. un asemenea individ nu ar fi apt sa se urce la volan.


consider ca, pe langa amenzile drastice care trebuie date infractorilor de la volan, mai trebuie instituita si masura suspendarii definitive a carnetului de conducere. un om care a facut o manevra riscanta, care si-a pus viata in pericol si care a pus si viata altora in pericol, trebuie eliminat din trafic pe viata. dar ma intreb daca guvernantii nostri au curaj sa ia masuri draconice impotriva criminalilor de la volan. pentru ca in asemenea situatii apare factorul politic. partidele se tem ca nu cumva sa piarda voturi, daca dau legi aspre. cum si in alte domenii, unde sunt necesare reglementari draconice, acestea intarzie, din acelasi considerent politic. sa nu uitam recenta decizie a ministerului de interne de a elimina toate radarele din tara instalate de-a lungul timpului de primarii. inteleg ca acele radare, din cate s-a spus, nu prea erau legale, dar nu poti indrepta o greseala cu o alta greseala. acele radere ar fi trebuit trecute in legalitate, ar fi trebuit gasita o solutie pentru ca aceste aparate sa nu fie scoase din uz. deja s-a relaltat, in ziare si la televiziune, ca in zonele, unde acele radare nu mai sunt, a crescut numarul accidentelor rutiere, pentru ca sunt destui tembeli care apasa pedala de acceleratie, stiind ca acum nu mai pot fi prinsi.


in concluzie, nu ajunge doar ca politia rutiera sa puna niste panouri pe marginea soselelor pe care scrie "stop accidentelor rutiere, viata are prioritate". trebuie mers mai departe pentru apararea vietii. trebuie instituite sanctiuni drastice. pentru ca oamenii normali din trafic sa fie aparati de descreierati. viata e mai importanta decat orice. e mai presus chiar si de calculele politice...

joi, 9 iulie 2009

necesara criza a presei scrise romanesti. multi se intreaba azi de ce presa scrisa a ajuns in colaps. iata ziare unde s-au facut deja taieri masive de personal, de salarii. sunt destui care spun acum ca presa scrisa isi traieste ultimele zile. dar eu consider ca nu e nici pe departe asa. criza financiara de azi vine doar sa puna capac peste o alta criza, mult mai veche, a presei scrise romanesti. e vorba de o criza editoriala, o criza de conceptie. ziarele de la noi au inceput din 1990 ca ziare de stiri. pe atunci nu aveam televiziuni de stiri. ziarele se intreceau intre ele, care sa dea stirile-bomba. cum scapa cineva o stire, pe care o dadea concurenta, era jale mare in redatia care pierduse stirea. numai ca lucrurile au evoluat. azi avem in romania televiziuni de stiri. foarte puternice. care transmit in direct felurite evenimente. oamenii se uita la televizor si vad aceste lucruri. atunci iti pui intrebarea - ce rost mai are sa citesti in ziar - a doua sau a treia zi - despre acelasi eveniment? evident, stirea respectiva, despre care se spune ca traieste doar o zi, a murit pana sa vada lumina tiparului. marea problema a fost insa legata de cei care in ultimii zece ani au manageriat ziarele din romania. ei au ramas cantonati in ideea ca ziarele trebuie sa ramana ceea ce au fost din 1990 - ziare de stiri. asa se explica scaderea dramatica a tirajelor. pe langa saracia romanilor, care prefera sa dea un leu pe o paine decat pe un ziar, a mai fost si faptul ca oamenii vedeau la televizor tot felul de evenimente, pe care nu mai erau interesati apoi sa le citeasca si in ziare. ce ar fi trebuit sa se intample cu presa scrisa? nici pomeneala sa moara. eu cred ca presa scrisa are rolul ei bine definit. si nu va muri. dar conditia e urmatoarea - sa se transforme. sa fie o presa de autor. si sa vina cu lucruri noi. asta inseamna reportaj, ancheta, interviu. lucruri total diferite de ideea de stire. pentru ca stirile trebuie sa ramana in zona televiziunilor. sigur, va fi o transformare dureroasa pentru presa scrisa. pentru ca multi ziaristi de la noi sunt "profesionalizati" doar pe stiri. si atat. sunt destui care dau copy-paste de pe agentiile de stiri, ca sa umple paginile cu tot felul de ciurucuri. nu asta e viitorul presei scrise. sunt foarte multi oameni care vor sa citeasca. e o placere sa citesti de pe hartie. dar nu stiri. ci materiale de calitate. ceva nou. ceva ce n-ai vazut la televizor. sau chiar daca ai vazut, nu afli ce s-a intamplat, ci DE CE. sigur, acum se pedaleaza mult pe ideea trecerii ziarelor pe suport electronic, ca o posibila salvare. asta dovedeste ca promotorii acestei idei n-au inteles nimic din ceea ce inseamna necesitatea transformarii presei scrise. lasa, mergem pe suport electronic si scriem in continuare stiri. ne batem in continuare cu televiziunile. din fericire, au aparut si semne bune, dar inca palide, ceea ce ma face sa cred ca altii au inteles pe ce drum trebuie sa mearga de acum incolo presa scrisa din romania. se incurajeaza reportajul, ancheta. ce va fi in viitor, vom vedea. un lucru e clar, legat de timpul prezent - criza din presa scrisa nu tine de latura financiara!
ce te enerveaza in romania? aoleo! lista e cat se poate de lunga. atat de lunga, incat te apuca durerea de cap. "bizonii" din trafic. da, ei sunt pe primul loc. au masini puternice, calca in picioare toate legile circulatiei, dar si pe cele de bun simt. ce-ar fi pe locul doi? haitele de caini vagabonzi din orase. nu a facut nimeni ceva pentru rezolvarea problemei. prostia - pe locul trei. asta deja e boala nationala. e mana in mana cu ipocrizia, de pe locul patru. stau si ma intreb - cand vom avea, noi, ca popor, curajul sa ne privim in oglinda si sa ne recunoastem defectele? popoarele care au avut parte de o dezvoltare economica sanatoasa, au realizat mai intai un lucru - s-au curatat la nivelul mentalitatilor de toate relele care le atarnau de gat ca niste pietre de moara. la noi toata lumea se plange. vai, ce rau ne merge! cand o sa ne mearga mai bine? uite cate accidente pe sosele - pai daca sunt o gramada de soferi care circula ca tampitii, cum sa nu fie accidente? sau alt motiv de bocet - vai, ce orase murdare avem! si cine face murdaria? nu sunt chiar cei care locuiesc acolo? vezi tot timpul asa-zise doamne si asa-zisi domni care arunca totul pe strada, din mers - de la mucuri de tigara pana la felurite ambalaje. vai, ajungem la marea "dragoste" pentru cainii vagabonzi - alta ipocrizie. s-a facut de multe ori apel la populatie - adoptati animalele astea. nu le adopta nimeni. nu-i pasa nimanui de ele. dar pe multi ii auzi plangand de "dorul" lor, daca vin hingherii sa stranga patrupedele de pe strazi. ne plangem apoi ca monumentele noastre istorice se degradeaza. va invit la o plimbare pe la manastirile din bucovina. sa vedeti la sucevita, de exemplu, cum au fost scrijelite pe pereti tot felul de mascari. chiar pe picturile acelea inegalabile. turisti care si-au lasat "amprenta" prostiei acolo - ceva de genul "lulu plus fifi egal love". e sezon estival. ne ducem la mare. si ne plangem - vai, ce murdare sunt plajele - cutii goale de bere, ambalaje de toate felurile aruncate de-a valma. cine le-a aruncat? nu noi? sau martienii, te pomenesti! asa se intampla si pe traseele turistice din munti - tone de gunoaie. cine le arunca? romanii, evident! ne suparam cand strainii ne eticheteaza in toate felurile. ca suntem smecheri, hoti, murdari. da, asa suntem. am cunoscut "oameni" care se faleau ca au fost in germania - "mama, ce i-am mai furat p-aia acolo, ce le-am mai tras-o" - fala mare, nu gluma. irigatiile, alt subiect. dupa 1990, taranii au furat tot - conducte, dale din beton, instalatii. pe unele le-au vandut la fier vechi, pe altele le-au folosit in gospodariile lor. rezultatul? azi ne plangem ca nu are pamantul apa. scad productiile agricole in baragan. si mai sunt atat de multe de spus. despre un popor care nu are curaj sa se priveasca in oglinda...