miercuri, 25 august 2010

Pacaleala cu firmele de internet

Sunt deja la a doua firma de internet pentru care nu mai am respect, din cauza serviciilor proaste. Mai intai am incercat ceva mic, de cartier. Firmulita care promitea marea cu sarea. Vin, monteaza tot ce trebuie. Semnal pe sponci. Dau telefoane. Vin mesteri. Cu ghilimele. Se uita. Nimic. Din punctul lor de vedere. Reteaua lor e buna. Zic ei. Eu am probleme. La calculator. Chem un nene care se pricepe la calculatoare. Imi verifica calculatorul. Merge. Nu e de la agregatul meu. Chem iar firma de internet. Iar se uita. Alt mester. Nu-si da seama ce se intampla. Eu platesc un serviciu de care nu beneficiez. In fine, dau din nou telefon si le zic ca mai bine se apuca de facut papuci, daca de internet nu sunt capabili. Stiti probabil ce serviciu merge snur la firmele astea - cel de inregistrare a mesajelor de la clienti. Ultima oara a venit la mine acasa nu stiu ce sef al firmei, sa verifice si el netul. Era ofuscat, ca sa vezi, ca le zisesem treaba cu papucii. In fine, am rupt contractul cu ei.

Ma duc la o firma mai mare. Nu dau nume, ca nu merita reclama. Credeam ca, in sfarsit, s-a rezolvat problema. Sase luni am avut net fara probleme. Imi instalasera un modem pe biroul unde e asezat si monitorul. Pana intr-o zi, cand netul cade. Isi revine si cade. Dau telefon la firma. Si aici aceeasi situatie - cica, pentru imbunatatirea serviciilor firmei, mesajele de la clienti sunt inregistrate. Vine un nene sa verifice. Se uita fugar si decreteaza. Am un cablu vechi prin casa. De internet. Care nu e bun. Cica am doua splitere in casa. Si se pierde semnalul intre splitere. Trebuie alt cablu. De data asta, n-au mai zis ca e de vina calculatorul meu. Ci cablul. Cica sa bage ei cablul lor, cu un singur spliter, cel de la intratea in casa. Si cablu direct pana la modem. Fac cum spun ei. Merge trei zile, apoi din nou pica netul. Acum ce mai e? Nu mai am eu problema in casa, nu? Dar baietii nici nu vor sa recunoasca faptul ca ei ar putea avea o problema la reteaua lor. M-am decis sa rup contractul si cu astia.

Ma voi duce la alta firma de internet. Sa vedem cum va fi. Daca nici cu ei nu voi avea net, ce explicatii vor mai gasi? Ca nu e pus blocul meu cum trebuie sau ca are prea putine etaje, ca peretii sunt verzi, ca soarele bate prea tare, ca vantul sufla de la est la vest. Chestia e ca in timpul asta ei incaseaza bani. Si ne inregistreaza apelurile telefonice. Doar la asta sunt buni. Specialistii. Cu ghilimelele de rigoare...

miercuri, 18 august 2010

Se intampla ceva nou? Nici pomeneala. E un episod dintr-un serial vechi. Serialul celor care au murit cu zile in spitalele din Romania. Copii, adulti, batrani. Sigur, se da acum vina pe sistem. E mai usor asa. Sa vorbim in lozinci. Sa ne ascundem practic in spatele lozincilor. Vin acum directorii de spitale la televizor si se plang. Ca sistemul e lipsit de bani. Ca asa si pe dincolo. Urmatoarea intrebare mi se pare totusi logica - de ce nu se inchid spitalele, daca tot nu sunt functionale? De ce personalul se "chinuie" sa le carpeasca, pentru a le mentine in functiune? Oare pentru binele pacientilor? Sa fim seriosi! Nu cred ca un pacient din Romania s-a bucurat de prea mult "bine" in spitalele romanesti. De bine ai parte numai daca dai spaga de rigoare, incepand de la specialistul care te opereaza si terminand cu portarul.

Asa ca - de ce se mentin spitalele in functiune? Cum zicea de curand un director de clinica - ne chinuim sa rezistam. De ce? De ce nu puneti lacatul pe spital, ca sa terminati cu ipocrizia? Ipocrizia ca te duci la spital sa te faci bine. Si asa daca te duci la spital, te ia un doctor in primire, nu-ti face nimic, dar te cheama la cabinetul lui privat, sa te consulte acolo. Nu ajunge ca tu, pacientul, platesti asigurarea de sanatate. Nu ajunge ca tu, pacientul, dai spaga la spital. Nu! Mai trebuie sa dai o taxa si la cabinetul privat. Cica acolo te faci bine! Si atunci de ce mai tinem spitalele in functiune? Evident ca un raspuns ar putea fi acesta. Sa nu se opreasca robinetul spagilor. Al manevrelor. Sau poate cineva isi imagineaza ca personalul medical traieste numai din salariile de bugetari?! Sa fim seriosi. Duceti-va in orice spital si stati la poarta o zi intreaga. Sa vedeti in ce masini vin medicii la munca. In ce gipane, mai bine zis. Masini cumparate din ce, din salariul de bugetar? Culmea e ca gipanoaiele sclipitoare contrasteaza flagrant cu zidurile vechi si scorojite ale spitalelor, cu saloanele intunecate, pline de gandaci si igrasie.

Dar daca se facea o reforma adevarata in sistemul sanitar, de 20 de ani incoace? Cine ar fi vrut insa reforma? Cea adevarata. Pentru ca reforma ar fi implicat un aspect foarte important - stoparea spagilor si altor manevre. Nu-i asa? Acum vine personalul medical la televizor si se plange - ca de-asta s-a intamplat tragedia de la maternitatea Giulesti, ca nu s-a facut reforma, ca nu sunt bani. Nu zau?! Pai cine a vrut reforma cu adevarat? Cine din sistem a vrut sa dispara spaga? Aud?...

Evident ca reforma ar fi insemnat si o strictete de fier in respectarea procedurilor aplicate in spitale. Numai medicii cu adevarat profesionisti sa fie primiti acolo si promovati. Iar personalul medical sa-si faca datoria in cele mai mici amanunte. Numai ca si in medicina se aplica aceleasi "principii", ca in toata societatea romaneasca. Adica "lasa-ma sa te las". Cooperativa "ne facem ca muncim". Si o lipsa totala de grija a celor in halate albe fata de pacientii lor. Sa ne mai miram, in acest context, de multitudinea accidentelor din spitale, a tratamentelor prost aplicate, a diagnosticelor gresite? Sa ne mai miram ca un pacient nu e bagat de nimeni in seama - medici, asistente, infirmiere - pana cand nu da spaga de rigoare? Sa ne mai miram ca niste copii abia nascuti sunt uitati prin incubatoare si aproape arsi de vii, pentru ca medicii si asistentele isi fac siesta la cafele?

Asta e sistemul sanitar pe care personalul medical din Romania l-a aparat cu obstinatie de 20 de ani incoace. Pai daca se shimba radical totul, atunci adio spagi, adio munca pe sponci, fiecare isi facea datoria, iar orice greseala medicala se platea gras. Dar cine avea interesul unui sistem sanitar construit dupa principii solide, pragmatice? Nimeni!

Mai ucigasa ca orice este ipocrizia halatelor albe. Acum se face mare caz - ne pleaca medicii. Care medici? Probabil cei care n-au ajuns la borcanul cu miere. Si traiesc doar dintr-un salariu de bugetar. Dar nu cred ca pleaca cei deja bine infipti in sistem. Cei cu gipane si mertane, cu viloaie si averi facute dupa o viata de spaguire a pacientilor. Duceti-va in orice spital si aflati "mercurialul" operatiilor sau tratamentelor. Cat trebuie sa dai pentru o operatie, pentru un tratament. Ca sa iesi viu din spital. Si veti intelege mai bine cum merge sistemul.

Asta e tara in care traim. Se va schimba ceva, cumva, dupa tragedia de la Giulesti? M-as mira. Interesele sunt mult prea mari in sistem. Barosanii s-au naclait deja in relatii de toate felurile, miroase prea mult a dolari si euroi. Mai tare decat spirtul. Ca mor niste copii? Mare lucru pentru un medic, care isi trateaza pacientii ca pe niste simple cifre. Nu intamplator ascultam zilele trecute povestea unei femei care nascuse tot la maternitatea Giulesti, zicand despre un medic, mare specialist, care intra in salonul lauzelor si fuma ca nesimtitul. Ce-i pasa lui de viata oamenilor? Sau de o moasa care isi imprastia, la randul ei, nicotina in mijlocul nou-nascutilor.

Chiar sa fim atat de naivi si sa credem in lacrimile doctorilor? Sa fim seriosi! Nu intamplator generalizez. Nu spun "unii" doctori. Sau "unele" asistente. Generalizez. Desi in sistem sunt si oameni de calitate, si lepre. Dar oamenii de calitate n-au facut nimic sa elimine leprele din sistem. S-au acoperit unii pe altii, la o adica, dupa un accident, ceva. Si atunci? Tot sistemul e de vina. Se poate generaliza, fara teama de a gresi. Putreziciunea a fost mereu ascunsa sub pres. Toti au tacut. Pentru ca le convine.

Nu se pune problema daca vor mai fi tragedii de genul celei de la Giulesti. Doar o intrebare ramane - cand va fi urmatorul accident? Pentru ca vor mai fi asemenea nenorociri. Daca nu se schimba sistemul din temelii. Si nu se va schimba! Nu vrea nimeni!

Oamenii mor cu zile. Raman doar lacrimile de crocodil...

marți, 17 august 2010

Intr-o tara normala ar fi cazut tot guvernul. Pentru un caz precum cel de la maternitatea giulesti. E drept ca in romania sunt aproape zilnic cazuri pentru care guvernantii ar trebui sa plece. Societatea in ansamblu ei este macinata de scandaluri si coruptie. Dar sa moara niste copii, sa ajunga ditamai maternitatea in colaps, iar pentru toate astea doar o simpla asistenta sa fie acum aratata cu degetul - e prea mult. Ministrul sanatatii face conferinte de presa. Se trimit procurori si politisti la locul tragediei. Peste cateva saptamani se va uita totul. Cum s-au uitat si alte tragedii. Si cine a platit pana la urma? Acarul paun. In rest, trai nineaca pentru guvernanti. Ei o duc bine. Si daca au probleme cu sanatatea, valea spre viena. Sa se faca bine acolo. Ca nu se poate ca "sangele albastru" al vreunui ministru sa se altereze in spitalele din romania. In spitalele astea se duc numai "prostii", amaratii, sa moara acolo cu zile.

Dumnezeu sa-i ierte pe micutii aceia care au murit. Dumnezeu sa-i ierte pe toti romanii care de 20 de ani incoace au murit cu zile in spitalele din romania. Dumnezeu sa-i ierte pe romanii care mai sunt inca in viata. Sa-i ierte pentru lasitatea lor. Pentru pasivitatea lor in fata atator nelegiuiri care se petrec zilnic in tara asta. Impotriva carora nimeni nu se ridica. Toti intorc capul si merg mai departe. Multumiti doar ca nu li s-a intamplat lor tragedia. Dumnezeu sa ne ierte. Daca o mai mai avea chef sa se gandeasca la noi...

duminică, 15 august 2010

Cu ceva ani in urma s-a prezentat la televizor o poveste. Trista. Doi oameni, sot si sotie, amarati, someri, fara un ban in buzunar, au decis sa faca rost de paine. De bani. N-aveau din ce altceva. Nu gaseau de munca. Nicio perspectiva. Bun, si atunci? Sotul decide sa-si vanda sotia. Pe bani. S-o scoata la produs. Sotul devenind astfel "peste". Se ducea in targ si cauta barbati dornici de "tavaleala". Ii aducea acasa, la nevasta-sa. Si uite asa familia isi scotea painea. Cu care sa se hraneasca nu numai ei, ci si copiii lor.

Intamplarea aceea mi-a venit in minte acum, cand se vorbeste despre noua idee, cea a turismului sexual, care ar scoate tara din criza. Si am aduce turisti multi la noi, mai ales rusi si arabi. Cica noi avem un potential foarte mare - femei frumoase. Bun, si atunci ce sa facem cu ele? Le scoatem la produs. Sotiile, surorile, fiicele - toate sa presteze pentru bunastarea tarii. Si asa nu mai avem industrie, agricultura, nimic. Din ce sa mai facem bani? Din sex. Exact ca familia aceea de amarati, care n-aveau de munca. Si-au scos sexul la produs. Acum o tara intreaga se pregateste sa faca la fel.

Probabil ca primul pas spre noua "industrie", cea sexuala, a Romaniei, ar trebui sa fie legalizarea prostitutiei. Multe fete tinere se vor gandi asa, probabil - ce rost mai are sa invat, daca pot castiga bani din sex? Din noua meserie, profitabila, dupa toate aparentele. Mai profitabila decat cea de profesor, medic sau altele.

Ma intreb doar atat, la finalul acestor randuri - oare cum se simt femeile din tara asta? In fata unei asemenea idei. Turismul sexual. Sa se simta cumva jignite? Sau poate ar trebui sa fie mandre - ca pe umerii lor apasa acum viitorul Romaniei. Ele vor "intari" PIB-ul, nu-i asa?...

miercuri, 11 august 2010

se pune acum problema stoparii accidentelor pe soselele din romania. tot mai multi nebuni comit fapte abominabile. punand in pericol viata altor participanti la trafic. ca sa nu mai vorbim ca nelegiuitii isi pun chiar ei propria viata in pioneze. care e solutia pentru cumintirea soferilor indisciplinati? e o intrebare la ordinea zilei.

doua solutii vad eu ca fiind rezonabile si eficiente. prima ar fi masura suspendarii definitive a carnetului de conducere. cel care a comis fapte grave pe sosea, la volan fiind, sa nu mai aiba dreptul sa sofeze toata viata lui pe soselele romaniei. a doua masura - amenda. dar cum anume? amenda sa fie egala cu valoarea masinii la volanul careia s-a comis infractiunea rutiera. de exemplu, te-ai urcat intr-o masina de 5.000 de euro si ai comis un accident. ei bine, amenda va fi de 5.000 de euro. ai o masina de 100.000 de euro, vei plati 100.000 de euro amenda. cred ca sunt doua masuri care ii vor cuminti rapid pe soferii din romania.

marea problema e alta, din pacate. noi nu avem conducatori care sa aiba curajul sa ia masuri atat de dure. noi avem politicieni care isi fac cu totul alte calcule. adica sa nu piarda ei puncte in sondaje, daca iau decizii radicale. si atunci prefera sa nu le ia. ca sa fie din nou votati la viitorul scrutin. si uite asa curge viata in romania noastra cea fara de legi...

joi, 5 august 2010

Unde sa traim bine?




Parca asa ar fi trebuit inteles sloganul lansat in 2004 – sa traim bine in Romania. Nu? Acum ni se spune sa traim bine peste granite. Ma intreb cui a fost adresat acel slogan. Romanilor decisi sa plece din tara ori celor care sperau la un trai mai bun pe plaiurile natale? Este asa o incurcatura, ca nu mai intelegi nimic. Dar oare trebuie sa intelegi ceva cu adevarat? Poate doar atat – ca s-a ales praful de acest slogan. Cel putin pentru romanii care au ramas inca in tara lor. E adevarat ca pentru cei plecati spre alte zari s-a adeverit. Acum traiesc bine in Franta, in America, in Anglia, in Finlanda. Oriunde in alta parte, dar nu in Romania. Hopa, te pomenesti ca sloganul n-a fost complet! Se zicea “sa traiti bine”, dar poate ca n-a fost completa propozitia. Oare nu cumva trebuie sa resetam calculatorul, ca sa ni se dezvaluie intreaga expresie? Sa traiti bine… la Londra. Sau in alt oras. La alegere. Fiecare unde poate. Nu? E mai corect asa? Poate ca de-asta la ultimele alegeri prezidentiale scorul final a fost dictat de voturile romanilor de peste hotare. Sloganul s-a implinit pentru ei – “sa traiti bine”. Si traiesc bine, acolo, departe, in America, in Franta, in Anglia. E clar, pentru ei a fost indeplinita promisiunea electorala din 2004...