joi, 14 iulie 2011

Ca sa te rogi la Dumnezeu, trebuie sa platesti taxa la preot. Asta se intampla la Manastirea Neamt. Am fost zilele trecute acolo. Erau doi popi la poarta. Unul incasa taxa. Iti dadea bilet. Altul numara un calup de bilete. Probabil sa vada cat mai au de incasat pe ziua respectiva. Numara biletele, de parca ar fi numarat cea mai mare comoara. Mi s-a parut ca nici urma de credinta nu mai e in haina lor preoteasca. Erau niste oameni de afaceri, nu preoti. Taxa de intrare in Manastirea Neamt e de 5 lei pentru adulti si de 3 lei pentru copii. Numai cat am stat noi acolo, o jumatate de ora, au venit cateva autocare cu adulti si copii. Deci va dati seama ce bani se fac numai din biletele de intrare! La muzeul manastirii, o carte de oaspeti, in care sa-ti scrii impresiile. Mi-am scris si eu impresiile. Despre bilete. Si mai ales despre ce-a spus Iisus Hristos oamenilor - daca vreti sa va inchinati lui Dumnezeu, inchinati-va la primul ciot pe care care il intalniti in padure. Aceea este biserica mea. Cu siguranta, zic eu, ca acolo e mai multa credinta...

marți, 5 iulie 2011

Bacalaureat 2011 - nu e o rusine daca nu-ti place cartea!


Toata lumea se intreaba acum ce se poate invata de pe urma Bacalaureatului din 2011. Este cat se poate de clar ca singura concluzie trebuie sa fie urmatoarea - sa nu se mai dea copiilor care nu vor sa invete, pentru ca nu le place cartea, iluzia ca si in aceste conditii pot merge totusi la liceu si la facultate.

Asta s-a intamplat la noi, de zeci de ani incoace. Dupa absolvirea invatamantului obligatoriu, toata lumea mergea la liceu, fara sa se faca o selectie a valorilor. Sa se vada cine merita sa mearga la liceu si cine nu. Problema e ca intrau la liceu si adolescenti carora nu le placea cartea. Sistemul educativ era permisiv. Ii primea la liceu. Si chiar, mai tarziu, la facultate. Acestia nu invatau nimic. Dar treceau prin examenele care erau apa de ploaie. Si luau diplome. Nemeritate.

Acum, cand s-a strans surubul la Bacalaureat, cine au fost cei care au picat? Exact cei care au trecut prin liceu ca gasca prin apa, fara sa invete nimic. Credeau ca va fi tot un examen usor. Pe care il vor trece pe baza copiutelor. Sa obtina apoi note mari si cu dosarul "beton" sa se inscrie dupa aceea la facultate. Ei, uite ca n-a mai mers acum. Cei care n-au invatat au fost picati. Dar nu ei sunt vinovati. Ci sistemul care le-a permis sa intre la liceu.

Cei care au ajuns acum la Bacalaureat si au luat nota 2, acestia n-ar fi trebuit, in urma cu patru ani, cand absolvisera clasa a opta, sa fie admisi in liceu. Pentru ca erau slabi la invatatura. Pentru ca nu le placea cartea. Cu siguranta ca n-au invatat nimic nici in gimnaziu, nici in clasele primare.

Din acest punct de vedere, ar trebui sa se schimbe mentalitatile in Romania. Nu trebuie priviti cu rautate cei care n-au dragoste de carte.

Eu as merge pe urmatorul principiu - invatamant obligatoriu sa fie de opt clase - mai mult nici nu trebuie. Apoi un examen. Iar examenul sa aiba doua componente : un test de verificarea cunostintelor acumulate in scoala generala si un alt test, foarte important, dupa parerea mea - testul psihologic. Sa se vada daca respectivul copil chiar are vointa de-a invata. Ei bine, numai cei care trec cu brio de acest examen ar trebui sa mearga la liceu.

Statistic vorbind, se stie deja ca dintr-o generatie care termina clasa a opta, la nivel de tara, doar jumatate dintre elevi merita sa intre la liceu. Restul ar trebui, de la 14 ani, cand au absolvit clasa a opta, sa se duca la meserie.

Si aici e o alta problema. La ce meserie sa te duci, cand industria romaneasca e pe butuci? In mod normal, copiii care nu vor sa invete carte ar trebui sa intre, ca ucenici, intr-un atelier, intr-o fabrica ori sa mearga la o scoala de arte si meserii. Sa dobandeasca o calificare. De la 14 la 18 ani ar avea destul timp sa deprinda mestesugul respectiv. Iar la 18 ani ar avea asigurata o paine, sa se angajeze si sa stea pe picioarele lor.

Pai la noi cum se intampla azi? Iata, elevii care nu invata carte au picat acum Bac-ul. Nici carte nu stiu, dupa patru ani de liceu, nu au nici macar o meserie. Au implinit 18 ani si n-au nimic. Sunt in bataia vantului. Hai sa zici ca cei care au invatat carte, au luat Bac-ul, iar acum merg mai departe la facultate. Dar cei care au picat, pentru ca n-au invatat, ce fac? Ei nici nu stiu incotro s-o apuce. Sunt debusolati complet.

De-asta am si vazut deja stiri pe agentiile de presa - un elev care a picat Bac-ul s-a impuscat, altul a avut o tentativa de sinucidere. Copiii acestia simt ca au ratat intrarea in viata. Dar nu din vina lor, ci din vina adultilor - si profesori, si parinti - care n-au stiut sa-i indrume pe un drum firesc, in functie de capacitatile reale ale acestor copii.

Este dezastrul unei generatii!

duminică, 3 iulie 2011

BACALAUREAT 2011. DE CE AVEM NEVOIE DE INVATAMANT ?


stie cineva sa raspunda la intrebarea asta? pana in 1948, la reforma de atunci a invatamantului, se spunea asa - ai carte, ai parte. dupa 1948, zicala s-a schimbat. si suna astfel, asa cum suna pana in ziua de azi - diploma il face pe om. ce trebuie sa intelegem din acest lucru? ca din 1948 incoace intri in scoala nu pentru a invata, ci pentru a face rost de diplome. si nu numai atat. din 1948 incoace, invatamantul s-a formalizat. mergem la scoala, pentru ca asa trebuie. nu avem un scop in sine. hai la scoala, pur si simplu, ca oricum altceva mai bun de facut nu avem. trai nineaca, pana la 18 ani. profesorii se fac ca ne invata, noi, elevii, ne facem ca invatam. a, si mai era ceva, pe timpul comunismului. parintii isi indemnau copiii - invata, ca e mai usor cu mapa, decat cu sapa. adica multi copii, chit ca n-aveau chef sa invete, se tineau scai si de liceu si de facultate, sa scape de sapa. in anii '80, proaspetii absolventi de liceu alergau sa se inscrie la cate zece facultati deodata. doar-doar or intra la una. oricare. nu le pasa profilul. numai sa devina studenti. si sa scape de sapa. si mai trebuia sa scapi atunci de ceva - de armata.

a venit revolutia din 1989. sau schimbarea de regim. bun. ce s-a intamplat cu invatamantul romanesc? pai, ce sa se intample? a mers in continuare pe ideea de dinainte de '89, adica ce se planuia in anii socialismului victorios. ce se planuia? ca tot poporul sa aiba diplome. de liceu, de facultate. sa demonstram lumii intregi ce popor destept e poporul roman! diplome la hectar. doar suntem tara diplomelor. cica in romania este economie de piata, dupa 1990. nu zau?! unde te duci sa te angajezi, la stat sau la privat, ce te intreaba patronul, prima oara? - cate diplome ai?

invatamantul s-a integrat in economia de piata. a devenit o uriasa fabrica de diplome. fabrica pe bani, nenica!

s-au nascut doua industrii care capuseaza sistemul invatamantului de stat. prima este industria meditatiilor particulare. a doua este industria tipariturilor didactice. aceste doua industrii au nevoie de clienti cat mai multi. adica de elevi si de studenti. asa s-a si instituit necesitatea, dupa 1990, ca examenele din sfera preuniversitara sa fie cat mai usoare si toata lumea sa le treaca. examenul de la sfarsitul clasei a opta, apoi bacalaureatul. ambele - apa de ploaie. pai, ia ganditi-va, elevii de liceu sunt cumparatori de manuale. si pe langa manualele de baza, ale materiilor studiate in mod constant, li se mai baga pe gat culegeri, caiete speciale si multe altele. pe toate le cumpara elevii. sau mai precis parintii elevilor. cu bani grei. chit ca nimeni n-are nevoie de acele fituici fara valoare. vorbiti cu orice pedagog adevarat si va va spune ca lectia se invata la clasa, de la profesor, nu din manuale si culegeri.

a doua industrie, cea a meditatiilor particulare. se spune de ani de zile ca cel putin 80% din elevii din romania fac meditatii particulare. eu as spune ca la liceu 100% din elevi fac meditatii particulare. am vorbit cu elevi de clasa a XII -a din bucuresti care imi spuneau ca in ultima clasa de liceu ei vin la scoala numai sa faca act de prezenta. pregatirea pentru bacalaureat o fac exclusiv in particular, cu profesorii lor. si alti bani dati de parintii elevilor pe meditatiile particulare! bani grei.

apropo de profesorii care se plang de salariile mici. mai baieti, nu va mai plangeti atat. stiti cine moare de foame in invatamant? numai prostii sau amaratii de profesorasi de la tara. dar cum le-o fi oare profesorilor din bucuresti sau din alte mari orase? care fie sunt autori de manuale si culegeri, fie vand manuale si culegeri in scoala si fac bani din comisioane, fie fac meditatii particulare fara numar?! astia tot amarati sunt? hai sa fim seriosi!

si mai e ceva. examenele din invatamantul preuniversitar trebuie sa fie si au fost, cel putin dupa 1990, apa de ploaie, si dintr-un alt motiv. pentru ca trebuia ca marea majoritate a elevilor sa ajunga pana in clasa a XII-a, sa ia bacalaureatul, pentru ca apoi ce sa faca? sper ca ati ghicit - sa bata la portile facultatilor. doar universitatile, la randul lor, s-au transformat in uriase fabrici de diplome, de 21 de ani incoace. hai sa nu vorbim numai de universitatile private. sa ne uitam si in ograda universitatilor de stat. hectare intregi de elevi au devenit studenti. de ce? pentru ca sa invete? pentru ca tara avea nevoie de ingineri, doctori si economisti? nici pomeneala! raspunsul adevarat e ca universitatile aveau nevoie de cat mai multi platitori de taxe. sa aiba profesorii de facultate salarii babane. s-au inventat in universitati discipline care nu sunt cautate pe piata muncii, nici la noi, nici in fundul africii. dar ce conteaza? conteaza numai ca profesorul sa aiba catedra, sa fie autor de manuale si - atentie - daca esti studentul lui, sa cumperi numai manualul scris de el, ca altfel ti-l faci dusman de moarte!

asta este invatamantul romanesc. va place? am ajuns acolo unde a vrut sa ne duca socialismul. pe cele mai inalte culmi. sa fim o tara de diplomati. tot romanul cu diplome in buzunar. cat mai multe. dar pentru diplome trebuie sa si platesti. unde? la fabrica. pardon, la scoala...